现金扎金花_现金扎金花首页 设为首页加为收藏

有氧瑜伽

你的位置:主页 > 有氧瑜伽 >

短 评-裙子招谁惹谁

  • 发表时间:2019-05-11 12:25
  • 来源:未知

「瘪三」论之后,民进党秘书长吴乃仁又讲出「裙子」说;先踢媒体,再扫到女性;理由牵强,逻辑不通。令人难以理解的是,在五都辩论会上接受媒体提问,有这幺恐怖吗?

过去的竞选辩论会大多有媒体提问,有几次还加入公民提问。无论是媒体还是公民提问,都是代表民众,而接受提问并作出答覆,不只是候选人对选民的尊重,更是一种义务。

但是,过去很希望得到媒体关注的民进党,这次却简直把媒体提问看成洪水猛兽,还使用极不尊重的形容方式。吴乃仁先说「瘪三才找帮手打群架」,彷彿媒体是伙同瘪三修理民进党候选人的流氓。

引起争议后,吴乃仁又解释说是「不希望对方候选人躲在其他人的裙子后面」,这样的说法更奇怪了,通常裙子是指涉女性,辩论会的提问又干女性什幺事呢?

媒体提问的对象是在场每位候选人,候选人都有同样的机会答覆,时间也分配得很公平,不会有人可以畅所欲言有人却被五花大绑捂住嘴巴。即使提问的媒体及公民代表之中有女性,她们的角色仍然是中立超然的民意「代问人」,和性别一点关係也没有。

「瘪三」与「裙子」,其实都有贬损意味,不想接受提问就把对方汙名化,媒体与女性何其无辜。话说回来,接受提问与不接受提问,到底谁在躲,不是很清楚吗?

(中国时报)

膳食